> Artículos
Indice de Temas


.:: Libro Obsequio::
Se trata del libro
"Empresarios y Emprendedores.
Vol. 1"

Este Boletín-e es MIEMBRO de NovedadesEnRed.com, la mayor comunidad de Boletines electrónicos en español y de la que sólo forman parte las publicaciones más serias y completas.

Gustavo Marchisone - Fabián Ruschanoff -
Jorge Ituarte
Editores


“El Aprendizaje Organizacional en el Siglo XXI”

* Transcripcion de una conferencia de Peter Senge a la que asistimos

 

Ir a página

Volver a página anterior -bajar conferencia en pdf - Pasar a la siguiente Página

Esto es mucho más difícil porque no es fácil de ver, esto incluye sostener un espejo y tiene que ver con alguien que me pueda decir algo sobre mí, que yo no puedo ver. Esto indica el cambio está aquí no allá. Y siempre es fácil para nosotros ver todas las cosas que todos los demás tienen que hacer distinto, y es difícil para nosotros ver lo que nosotros tendríamos que estar haciendo diferente. Pero si no hay credibilidad, si no hay credibilidad percibida para los líderes del cambio, no hay credibilidad para la idea. Así de sencillo.

El resto de las ideas de aquí son todos tipos de desafíos distintos, la gente a menudo precisa ayuda, esto puede provenir de los pares o puede provenir de coaching o consultores internos o externos. Temor y ansiedad, esto es un desafío siempre presente.

Ustedes notarán que al principio del segundo grupo, que se llama “desafíos para sostener el cambio”, vemos que temor y ansiedad encabezan la lista. ¿Porqué?, porque si nosotros enfrentamos exitosamente los desafíos anteriores encontramos que las cosas empeoran, no mejoran. Porque antes la gente decía: “bueno, en realidad no va a pasar nada”, “otra de las ideas locas”, “se fue a un seminario la semana pasada”, “ya escuchamos esto antes”, “va a pasar”. Hasta que algo empieza a cambiar, entonces por un lado hay entusiasmo y energía pero por otra parte la gente dice: ¨¡Dios mío!, ¡¿esto significa que vamos a hacer esto en realidad?!, y ahí sube esa ansiedad, no baja, tal vez sube el entusiasmo y la ansiedad, o algunos están entusiasmados y otros están más ansiosos. Bueno ustedes entienden lo que digo.

Otras cosas tienen que ver con nuestros sistemas de medición, a veces los sistemas de medición son un gran impedimento al cambio. A menudo la gente que es la defensora de este cambio también se pone fanática y entonces es nosotros contra ellos, nosotros tenemos las respuestas y ellos no, nosotros somos los verdaderos creyentes y vemos lo correcto ellos no, son tontos, no entienden lo que hay que hacer. Los defensores del cambio, particularmente los exitosos, se convierten en sus propios enemigos. El sistema inmune de la organización empieza a encaminar sus fuerzas, parece algo pequeño que no va a ser mucho, pero ahora tiene los defensores muy fuertes.

A mi me da la impresión que este último, los creyentes y los no creyentes, es algo que muy pocos entienden. Debo decirles que las innovaciones muy exitosas, particularmente en las organizaciones más grandes, los casos vistos son muy convincentes, las innovaciones radicales más grandes pocas veces se multiplican.

Mucha gente de empresa le parece que esto es impresionante, bueno, si funciona, si genera utilidades, si deja a la gente contenta ¿porqué no los hace?. ¿Qué les parece?, ¿porqué no lo hacen todos?, ¿porqué no se dispersan las grandes ideas?, ¿cuántos de Uds. han sido parte de un equipo altamente innovador que ha tenido éxito en demostrar una nueva forma de trabajar, o una nueva tecnología, o algo que realmente representa una innovación significativa y exitosa?, era no sólo una idea, lo lograron en un grupo, en alguna unidad de negocios, en un equipo, pero no se copió, no se copió al resto de la organización, ¿a cuántos les ha pasado esto?.

Fíjense, muchas manos se están levantando, hay muchos casos de este tipo. El equipo de desarrollo de vehículos más exitoso en Ford fue el equipo que desarrolló el Taurus, los que sacaron el primer Taurus, que fue a mediados de la década del 80, sigue estando en el mercado, sigue con muy buenas ventas, en un mercado que ha hecho muy poco con vehículos para pasajeros, porque la mayor parte del mercado automotriz ha pasado a las 4x4, y antes de eso a las Bands. El Taurus ha sido uno de los pocos sedans realmente rentable en EEUU y el equipo que desarrolló el primer Taurus es famoso en Ford; muy innovadores, rompieron muchas reglas.

Ford estaba en una crisis financiera extrema a principios de la década del 80. El equipo tenía muchos permisos, rompieron muchas reglas, sí, todos los miembros claves del equipo, un año después del lanzamiento se fueron de Ford. Esto es un caso público, no le estoy diciendo nada confidencial, por eso lo menciono, y no es inusual.

Y esto es porque las innovaciones altamente exitosas, las innovaciones radicales, generan mucha ansiedad, hay muchos celos que hacen enojar a muchos otros, sí rompieron muchas reglas y muchos se enojaron por haber roto las reglas pero ¿saben qué?, se necesitan 2, 4, 5 10 años para ver el éxito logrado, aunque muchos quedaron enojados durante el proceso.

De manera que muchas veces los beneficios comerciales son a futuro, pero los costos en cuanto a disturbios o perturbaciones en la cultura son inmediatos. Van entendiendo.

Acá también el gobierno, la distribución de poder, la difusión, cómo no se diseminan las ideas porque no sabemos cómo diseminarlas, no las promovemos y después nuestra estrategia y objetivo de hecho algo de esto ya mencioné esta mañana, si pensamos que el objetivo de la empresa es ganar dinero, eso en última instancia se transforma en una limitación.

Ahora les voy a pedir que hagan lo siguiente, les voy a pedir que se pongan a pensar en algunos de los desafíos que Uds. están enfrentando en este momento.

Para esto, lo que tienen que hacer es lo siguiente: en primer lugar tienen que pensar en alguna área de su organización, algo en lo que Uds. están personalmente participando hoy, para poder lograr un cambio. Puede ser cualquier tipo de iniciativa, no tiene que ser un programa de cambio, puede ser algo en términos de una nueva estrategia de mercado, puede ser algo que están haciendo para tratar de lograr el compromiso de la gente de la organización, de una manera diferente, a lo mejor es algo que están tratando de hacer con los más jóvenes de la organización para retener el talento, puede ser cualquier cosa.

Lo único que es necesario es que Uds. lo consideren como un cambio estratégico importante para su empresa. En segundo lugar también que Uds. estén personalmente comprometidos con eso. ¿Queda claro? Así que pónganse a pensar en qué área se quieren concentrar.

Les voy a presentar una herramienta de sistema muy simple para pensar de manera diferente cuando Uds. enfrentan este tipo de desafío. Nuevamente los invito a armar grupitos y hacerlo. Como dije, el aprendizaje es un deporte participativo no de espectadores.

La herramienta es la siguiente, primero se las voy a describir y luego les voy a mostrar una imagen, vamos a hacer un par de ejemplos juntos, esto va llevar unos 5 minutos, y después los pongo a Uds. a trabajar.

¿Cuántos de Uds. alguna vez han notado que cuando encuentran un problema de cualquier tipo, como uno de estos desafíos, lo que enfrentan es un síntoma de que las cosas no andan bien y que realmente hay una diferencia entre las cosas que pueden hacer para solucionar el síntoma, versus las estrategias más fundamentales que atacan las causas fundamentales?. ¿Reconocen esta distinción?.

Lo encontramos en todas partes, en nuestra familias, en las comunidades, las escuelas que tratan de implementar un cambio, en las empresas. Casi siempre hay toda una gama de cosas que podemos hacer para atender los síntomas de un problema.

O sea, me duele la cabeza, ¿qué puedo hacer?, me tomo dos aspirinas, ¿se me va el dolor de cabeza?, digamos que si. Punto final, ¿qué problema?. En realidad no hay ningún gran problema si me duele la cabeza una vez al año pero que pasa si me duele una vez por día, y tomo dos aspirinas, se me mejora un poco el dolor de cabeza, pero si yo tengo un dolor de cabeza todos los días ¿qué sospecharían?. Que hay otra cosa que está pasando, puede ser un problema fisiológico, puede ser stress, puede ser que estoy tratando de hacer más en mi vida de lo que físicamente puedo hacer.

Ahora, fíjense, si esto es así, si este es un síntoma que es recurrente y tengo una buena forma de manejar el síntoma, entonces repentinamente la aspirina resulta ser más un problema. ¿Entienden lo que les estoy diciendo?

Si yo tengo una buena forma de tratar un síntoma, lo que realmente se transforma es en una estrategia para evitar los problemas fundamentales. De manera que si al final del día estoy estresado, me tomo unos tragos y bueno, ya está. Pero si no tengo esta forma de arreglarlo simple, de hecho tendría que enfrentar problemas difíciles.

Les estoy describiendo en realidad un fenómeno sistémico, un patrón que ocurre una y otra vez. Les voy a mostrar una imagen que representa este patrón. Esta imagen se puede utilizar para considerar cualquiera de los desafíos que Uds. encuentren ante las dificultades que tienen para implementar un cambio.
Empezamos con un síntoma de un problema, que puede ser lo que Uds. enfrentan al manejar el desafío, digamos, piensen en algún desafío que Uds. tienen.

A ver, piensen en algún área específica donde tienen impedimento, no hay una fuerza equilibrante lo que Uds. encuentran, la gente dice “esto no tiene nada que ver con mi trabajo”, o se encuentra con personas que dicen “si señor jefe, ya lo entendí, Ud. tiene la razón”, pero Ud. piensa que en realidad están diciendo “esa es la idea más tonta que he escuchado en mi vida”. ¿Está claro?

Entonces, lo que Ud. enfrenta es un síntoma de un problema, algo no está bien, no anda bien. Su experiencia le indica que Ud. tiene un problema. Ahora, cuando Ud. encuentra un problema, lo que hacemos habitualmente es lo siguiente. Hacemos algo al respecto.

Si la solución sintomática es efectiva es ¿bueno o malo?. Qué pasa si yo tomo dos aspirinas, me tomo las dos aspirinas y devuelvo porque yo no puedo tomar aspirinas. ¿Seguiría tomando aspirinas si me duele la cabeza?, no, buscaría otra cosa.

Las soluciones sintomáticas que no funcionan de hecho no son un problema, las soluciones sintomáticas que son más insidiosas son las más exitosas. ¿Porqué son las más insidiosas?, porque sí hacen desaparecer el síntoma del problema, si tengo dolor de cabeza tomo dos aspirinas y se me va el dolor de cabeza, el proceso de des balanceo es que hay un des balance y se corrige el problema pero es la corrección el problema.

Lo que realmente ocurre es que yo evito la solución más fundamental, este es el patrón. Si la solución sintomática es exitosa, si es efectiva la aspirina, evito hablar o enfrentar el hecho de que estoy haciendo más en mi vida de lo que realmente puedo hacer.

Bueno, lo que quiero que hagan es lo siguiente. Quiero que nuevamente muevan las sillas, busquen un par de personas para trabajar. Esto sería ideal hacerlo de a dos o de a tres, un grupo más grande no le daría suficiente tiempo, yo quiero que cada uno tenga un poquito de tiempo para hablar sobre su propio problema.

Así que busquen una o dos personas más, armen grupos de dos o tres y tengan total libertad de mover las sillas en la forma que les resulte más cómodo para hablar y escuchar a los otros.

Lo que quiero que hagan es lo siguiente, no importa quién empiece, cualquiera puede empezar.

Describa el desafío que Ud. está enfrentando en su actividad de cambio. Describa el desafío primero como un síntoma de problema, es decir, qué es lo que realmente está pasando. Por ejemplo, yo le digo a la gente: “esto es lo que hay que hacer” y todos dicen: “qué buena idea”. Pero yo me fijo y veo que nadie lo está haciendo. Entonces el síntoma del problema que yo estoy enfrentando es que nadie me dice la verdad de cómo realmente se sienten. Eso es un síntoma. Entonces lo que hago es decirle a la otra gente: “este es el desafío, este es el síntoma que enfrento, esto es lo que yo o nosotros en la organización hemos hecho para tratar de hacer desaparecer el síntoma”. Esto es lo que podría ser una solución más fundamental.

Tres elementos a los que van a hacer, un síntoma, una solución sintomática, una solución rápida, y después la solución más fundamental. Cada uno entonces intercambiará anécdotas.

La pregunta clave es la siguiente. La anécdota simplemente describe la realidad de la situación como la perciben Uds., la pregunta clave es: ¿qué me impide a mi o a nosotros abordar la solución definitiva?, ¿porqué simplemente optamos por una solución rápida?

Por ejemplo, a lo mejor yo no sé cuál podría ser la solución fundamental y eso me impediría tomarla. Así que cuenten su caso y después empiecen a preguntarse, piensen en voz alta, pregúntenle al otro. Fíjense qué es lo que le está impidiendo a Ud. o al grupo aplicar una solución más fundamental. No es una pregunta simple de responder, sí fácil de hacer.

Esto puede llevar a un territorio muy complejo. La empresa está manejada por el temor y el enfoque a corto plazo y una solución fundamental nos llevaría dos años. Pero bueno, con esos mismos desafíos cuando se pasan a otros líderes, pónganse a pensar qué pasa, a medida que surge el desafío ¿cuáles son las soluciones rápidas que se pueden utilizar y cuáles podrían ser estrategias más fundamentales?.

Sólo tienen 10 minutos. Es suficiente tiempo para escuchar el caso de cada uno de los integrantes del grupo y a lo mejor discutir uno de los ejemplos en un poco más de profundidad.

Contar el caso no les debe llevar mucho tiempo, eso debe ser muy breve, en cambio la estrategia de cambio fundamental es atraer y retener mejores talentos. Transformarlo en una organización que realmente atrae y retiene a los jóvenes talentos que necesitamos. No lo hemos podido hacer, hemos perdido a los jóvenes más talentosos, nuestra solución ha sido pagarles más, funcionó bien uno o dos años, pero encontramos que igual se nos están yendo los jóvenes buenos, se han quedado un par de años nomás.

Yo creo que el problema más profundo es que nosotros no queremos abandonar el poder, en realidad no estamos ayudando a la gente a pensar en el futuro de la empresa entonces se van a otra organización o a su propia empresa donde ellos sí pueden influenciar mucho más el futuro. Ese es un caso, no lleva mucho tiempo.

¿Escucharon cuáles eran los tres elementos?, ¿los identificaron?. Obviamente la pregunta es: ¿qué nos impide tratar el problema fundamental?. Ese es el objetivo de la conversación, así que bueno, armen grupitos de dos o tres, cada uno cuente su caso sobre los desafíos que enfrenten y tengan presente los tres niveles. Diviértanse.

Les pido disculpas por haber interrumpido el verdadero aprendizaje. Obviamente tenemos que seguir las restricciones del tiempo, el Sr. Petersen viene a hablar a las 12.30.

Primero quisiera hacer un par de preguntas simples para ver cómo andan las cosas, cuántos de Uds. encontraron que realmente podían encontrar ejemplos.

¿Cuántos de Uds. encontraron que era útil empezar a ponerse a pensar en su barrera o desafío para el cambio desde el punto de vista del síntoma?. La solución sintomática versus las soluciones más fundamentales. ¿Fueron distinciones útiles para Uds.?

Todo esto es para empezar a arrancar, no es el final del viaje, pero como dije esta mañana es..., bueno, ¿y?, ¿qué vamos a hacer?.

Muchas de las cosas importantes para empezar a hacer es juntarse con gente con quien uno puede hablar y empezar en más detalle, más profundidad sobre lo que está ocurriendo.

Ahora, de estas conversaciones tal vez empiecen a llegar a ideas interesantes sobre qué nos está impidiendo, a nosotros o a mí mismo, de llegar a las soluciones más fundamentales. Yo no les puedo decir lo que tienen que hacer porque las acciones específicas son contextuales, están en su mundo, en su organización, de manera que no hay una fórmula general para todo esto.

Pero espero que hayan un poco captado ese banquito de tres patas porque en realidad hemos practicado con las tres patas, la aspiración, la conversación y, cuando nosotros hablamos de entender la complejidad lo que significamos es esto, la palabra complejidad es una palabra un poco rara, si Ud. prefiere podría reemplazarla por interdependencia.

Entender cómo los problemas que nosotros enfrentamos surgen de patrones subyacentes, y si podemos identificar algunos de estos patrones, muchas veces tenemos distintas ideas acerca de qué podemos hacer.

Quisiera hacer una relación entre lo que hemos visto en la última hora y media, dos horas, con algunos de los temas que mencionamos al comienzo.



Ir a página



Volver a página anterior -bajar conferencia en pdf - Siguiente Página

Newsletter

¿Aún no estás listo para suscribirte?
¿Quieres conocer algunas de las empresas de las que provienen nuestros suscriptores?
¿Listo para subscribirte?
Nombre: * Email: *
Alta en el Newsletter
Aula
Recomendar
Librería
Productos Servicios
Suscríbase al Newsletter
Nombre: *
Email: *
Conozaca alguno de los :
Beneficios de registrarse.

Otros Artículos:

No deje de ver también:

El tiempo escasea.. y lo urgente suele hacernos postergar aspectos claves para el éxito, como lo es la capacitación...
Por ello creamos las
Píldoras de conocimiento!!!!

[ver ]


Coach Virtual

[ver ]

Consultor Virtual
[ver ]

Curso AMA (American Management Association)
[ver ]

Curso MEI (Mercadeo en Internet)
[ver ]


Librería

[ver ]